Los Árbitros y los Resultados de los Juegos
En fecha reciente y en plena eliminatoria mundialista sucedieron dos hechos, que sin duda, van a marcar la historia del Fútbol, la primera la clasificación de Panamá al Mundial de Rusia 2018 y la segunda la oportunidad que se le abre a Senegal de incorporarse en el grupo de los 32, que participaran en el magno evento.
En la última fecha de la jornada clasificatoria en la CONCACAF, se jugó el partido Panamá vs Costa Rica, bajo la dirección del árbitro Guatemalteco Walter López, quien valida un gol inexistente a Panamá, en una jugada en la cual la pelota, nunca traspaso la línea de meta, que es el argumento de la norma, el cual permite validar un tanto; pero detengámonos y desde el punto de vista arbitral, hagamos el análisis de la jugada; minuto 38 de juego, saque de esquina a favor del equipo de Panamá, el Segundo Juez de línea se coloca en la posición ideal, detrás del jugador quien se encargará de efectuar el cobro, el Juez Principal, y tal como lo indican las recomendaciones del reglamento, se localiza sobre la línea del área de meta, más lejana al arco; (la denominada en el ambiente futbolístico cabeza de área), se ejecuta el tiro y el Guardameta sale a despejar y falla, se genera un rebote, cayendo la pelota en los pies de un jugador panameño quien trata de patearla y no lo logra, siendo derribado por un defensa, por lo que hace el intento de introducir en el arco el balón, con la cabeza desde el suelo, dos defensores se lo impiden y siendo el último de ellos quien se encontraba dentro del arco, quien despeja el balón y sale por la línea de meta, de esta manera a grandes rasgos, podemos describir la jugada en cuestión.
Ahora bien, veamos cuales fueron los errores del Árbitro Principal: el primer error de un árbitro, debe ser tener una pronta capacidad de reacción y en este caso fue tardía, no corrió de manera inmediata a “montarse” sobre la jugada, fueron tres segundos que marcaron la diferencia, pues cuando llegó a la jugada, ya el balón había traspasado la línea que delimita el campo de juego, expulsada por el defensa Tico, segundo error si ven el video, se darán cuenta como, a consecuencia de no estar cercano a la jugada, un jugador de Costa Rica, hace una falta al delantero Panameño, por lo cual hubiera que tenido que pitar el penalti, aunque en ese caso las probabilidades de convertir son de un 50%, siempre hubiera sido una opción apegada al reglamento; tercer error, cuando han pasado los tres (3) segundos, antes indicados y reacciona, sigue corriendo de frente, es decir, se salta un precepto básico en la ubicación en el campo de juego que debe tener un Árbitro, la cual es correr en diagonal y mientras más la profundices, tendrás una mejor visión de las jugadas, cuarto error valida el Gol y cuando los jugadores le reclaman, señala al Juez de Línea, dando a entender que su decisión está basada, en una cortesía tácita indicada en el reglamento, la cual recomienda a los Jueces de Línea, una vez consumado el gol, correr hacia el medio del campo por su línea de carrera, lo cual demuestra su inseguridad al respecto y eludiendo ante la avalancha de protesta una responsabilidad, la cual sólo le corresponde a él como Principal, sencillamente por estar más cerca de la jugada; es decir, en un tan corto período de tiempo, se cometieron tantos errores, los cuales trajeron como resultado final, los pasajes al Mundial de Rusia 2018 al equipo Panameño, dejando fuera de carrera a Estados Unidos, quien perdió su juego con el ya eliminado Trinidad y Tobago. No hubo quejas formales de los norteamericanos, y por ende, no se puede iniciar un procedimiento contra el Juez Principal Walter López y todo se resume a una sencilla razón, el error fue de apreciación y no por desconocimiento de la regla, razón por la cual el Panamá vs Costa Rica, NO será repetido, diferente destino tuvo el Sudáfrica vs Senegal, encuentro en el cual el colegiado de Ghana Joseph Lamptey, fue declarado culpable de amaño del partido al favorecer a Sudáfrica, pitando un penalti dudoso y varias faltas a jugadores de Senegal que no sancionó, influyendo por ende, en el resultado y contraviniendo la ética, infringiendo el artículo 6, apartado 1, del Código Disciplinario por lo cual fue inhabilitado de por vida; ese partido jugado en noviembre de 2016, por orden expresa de la FIFA, será repetido en Noviembre de este año, sustentado en la mala praxis antes indicada.
Estos escándalos traen a la memoria aquel gol de Thierry Henry, en las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010,que anotó con la mano ante Irlanda y el cual entregó el boleto a Francia al Mundial, se dice que tras las investigaciones de rigor, que Irlanda del Norte recibió cinco (5) Millones de euros de parte de la FIFA, para evitar escándalos, practica usada con frecuencia, anteriormente por los Jerarcas de la FIFA y la cual no deja de levantar dudas, por el sospechoso silencio de los Irlandeses después de ese hecho.
Debemos reconocer que aunque son dos casos diferenciados, existen un elemento en común que pudo, eliminar las dudas y evitar estos malos entendidos y no es otro que el Uso de la Tecnología, a pesar de estar aprobada desde el Mundial Brasil 2014, la Detección Automática de los Goles (DAG), hasta ahora sólo se ha implementado en las ligas poderosas de Europa, en Latinoamérica, salvo Brasil, quien se quedó con el beneficio de tenerlas instaladas, por la realización del Mundial en el 2014, la implementación de esta técnica, en el partido Costa Rica vs Panamá, hubiera aclarado esta por demás engorrosa situación, la cual quedará en la historia, como un lunar en la trayectoria de los Árbitros, a quienes difícilmente le perdonan un error, pero sobretodo por las consecuencias del mismo. En esta época cuando la FIFA, pide Fair Play, vemos una jugada que ensucia al deporte más practicado en el mundo y expone al escarnio público a un ser humano, quien en tres segundos por no estar en la posición correcta, no pudo tomar la decisión acertada, otro detalle tecnológico que debemos destacar, es que esta cuarteta, no contaba con los intercomunicadores, los cuales ya son de uso común en todas las ligas y de carácter obligatorio en los partidos avalados por la FIFA, tal como fue este el caso por ser eliminatoria Mundialista y sobretodo por lo que estaba en juego, lo cual demuestra también, la falta de compromiso de parte de las autoridades organizadoras; en este orden de ideas, de igual manera, el caso del árbitro Ghanés, pudo haber sido solventado, con la utilización del VAR (Video Assistant Referee), pero por estar en período de prueba, no puede ser implementado en los partidos oficiales, sin embargo, llama mucho la atención, que un año después de sucedido el evento, es cuando la FIFA, toma la determinación de repetir el partido y de expulsar de por vida al silbante…Curioso no?
. ….Definitivamente no es fácil ser Árbitro….
