Charles López: “Ver una final con Neymar y Messi es algo que Europa no tiene”

Luis Vílchez / @lvilchez8.- La Copa América tendrá su final soñada: Brasil contra Argentina. Que también se puede entender como un duelo entre Neymar Jr. y Lionel Messi. Luego de muchas dudas sobre la realización del torneo, varios contagios y la sombra de la Eurocopa, el certamen más añejo de selecciones puede tener un cierre que le lave el rostro a la Confederación Sudamericana de Fútbol. Para analizar el desenvolvimiento de la competición, Balonazos contactó con el entrenador CONMEBOL PRO Charles López, que funge como director de selecciones nacionales en la Federación Venezolana de Fútbol (FVF). El técnico tachirense fue parte de la delegación de la Vinotinto en suelo amazónico, lo que le da una visión vivencial de la copa, aunado a su conocimiento técnico para hacer un balance general.

La Copa América se ha jugado con la sombra de la Eurocopa y le han llovido las críticas al desempeño en el campo, pero luego de la fase de grupos ha levantado el nivel. ¿Cuál es su balance futbolístico de la competición? Las comparaciones siempre son odiosas y constantemente pareciera que lo de afuera es lo mejor. Pero si argumentamos sobre las condiciones futbolísticas de las selecciones nacionales de Conmebol, cada una tiene su momento. Algunas están pasando por un cambio generacional y eso requiere su tiempo para poder cohesionarse. Otras cuentan con seleccionadores nuevos, como es el caso de Chile (Martín Lasarte) y Colombia (Reinaldo Rueda). Con el pasar de los encuentros y desde la etapa de cuartos de final, que es de partido único, se empezó a ver una dinámica diferente.

El fútbol europeo tiene sus particularidades y un avance importante desde los puntos de vista: económicos, logísticos y de la producción de eventos. Todos los que hacemos vida en el fútbol de Sudamérica tratamos de hacer el trabajo para poder acortar esa brecha, que es bastante importante.

La Copa América se realizó en medio de las dificultades de la pandemia y con un cambio de sede en los últimos momentos para que Brasil la albergara. Ha habido muchas quejas del gramado, incluso por parte de Tite, entrenador de la selección local. Asimismo, polémica con el tema de las pruebas y contrapruebas de Covid-19 en casos como los de Fernando Aristeguieta (Venezuela) y Damián Díaz (Ecuador). ¿Cómo evaluar el torneo desde el punto de vista organizacional, sin dejar de comprender el contexto en el que se lleva a cabo? Tuvimos la posibilidad de jugar dos partidos en el estadio Mané Garrincha (Brasilia), en el partido inaugural estaba en condiciones espléndidas, pero en el último, contra Perú, no estaba en la mejor condición. Al arco del lado izquierdo no le llegaba mucho sol y había unos paneles de iluminación artificial para ayudarla. La cancha Goiania (Pedro Ludovico Teixeira) fue el mejor gramado que ha tenido la Copa américa, una cancha espectacular. Mientras que el estadio Nilton Santos,  de Rio de Janeiro, recibió quejas de los entrenadores y jugadores, porque el nivel no fue el adecuado.

Tuvimos una cantidad de contagios importantes y nos abocamos a respetar las condiciones que pusieron la organización y el gobierno brasileño con lo que respecta a los protocolos sanitarios y sus particularidades.  Buscamos alternativas, pero siempre de la mano con el criterio médico de nuestro departamento de salud, la Conmebol y los doctores del área de Covid-19 de cada ciudad en la que estuvimos.

En la Eurocopa se ha hablado mucho de las líneas de tres en el fondo y del buen desempeño de los carrileros. ¿Qué novedades tácticas ha visto en la Copa América? ¿Qué le ha llamado más la atención del certamen sudamericano? Hubo muchas selecciones que cambiaron su módulo táctico de un partido a otro, o dentro del mismo partido, producto de la misma necesidad de cada encuentro. Hay equipos que han jugado con línea de tres nuevamente. Otras que el 4-3-3 se les hace bastante agradable, por lo que significan las características propias de sus jugadores. La presencia de futbolistas que te pueden marcar la diferencia, como podemos ver en la final de Argentina y Brasil, con Neymar y (Lionel) Messi, es algo que hoy Europa no lo tiene (…) Es mucho lo que significa ver a nuestros referentes tomar la Copa América con muchísima seriedad.

También hay que destacar la fortaleza mental de equipos que han llegado a última instancia como lo son Perú y Colombia, que no tuvieron la fortuna de clasificar a la final, pero mostraron un fútbol con muchísima dinámica, variantes y ganas de progresar. No solo en la Copa América, sino lo que corresponde en las próximas fechas en septiembre (del Premundial a Catar 2022).

Se dio la final soñada para muchos con el clásico entre Brasil y Argentina, un duelo entre Neymar Jr. y Lionel Messi. ¿Qué significa este partido para la Conmebol y el torneo? ¿Qué esperar de este duelo? Para la Conmebol es importantísimo de cara al espectáculo y la puesta en escena de la imagen de (Lionel) Messi y Neymar. Por el carácter de lo que representa esta rivalidad y los aspectos de juego de cada selección. Tienes a un Neymar con sus características de jugador de banda, en una Brasil que se toma las cosas con mucha seriedad y cuando tiene que ganar 1-0, lo sabe hacer y sin sufrir tanto. Con un mediocampo con mucha polivalencia y que le da soporte a la línea defensiva. Aparte de un entrenador (Tite) que tiene una idea muy clara y con un liderazgo muy fuerte desde lo táctico.

Enfrente estará Messi, siempre importante, que desde la banda va hacia adentro y un Lautaro Martínez que ha hecho goles importantes. La línea defensiva argentina ha ido en crecimiento producto de cada partido que ha tenido, pero siempre ofrece algunas dudas. Colombia le pudo haber ganado el partido. También un portero (Emiliano Martínez) bastante influyente en los penales. Se van a enfrentar ante un Brasil a la que no le deben dar muchas ventajas, porque es una selección que no solo tiene titulares, sino que en el banco tiene jugadores determinantes en el último cuarto de cancha.

En un calendario tan apretado. ¿Qué tanto influye este mes de Copa América en las próximas jornadas de eliminatorias, en septiembre? En general y, en específico, para Venezuela… Ha sido una Copa América atípica. No se tenía que haber jugado en 2021, sino en 2020. Hay que recordarlo. También que la fecha FIFA para junio no estaba establecida como premundialista, sino para preparar la Copa América. Todo eso trastoca. La organización necesitaba jugar la Copa, por lo que significaba el tema de patrocinantes y que la selecciones pudieran jugar un torneo tan importante. El calendario apretado es generado por la cantidad de partidos pre y post Copa América, que hay que efectuar para poder cumplir con el calendario mundialista.

A Venezuela nos tocó jugar con Bolivia y Uruguay, luego los cuatro partidos de la Copa. En los primeros días de septiembre tenemos una triple fecha de eliminatorias, con la necesidad de los puntos. Dos partidos de local (Argentina y Ecuador, a falta de confirmación oficial) y uno de visitante (Paraguay). En octubre triple fecha, en noviembre doble jornada y en enero otra doble fecha. Un calendario muy cargado debido al tema de la pandemia. En el caso de Venezuela,  lo que uno quisiera es que nuestros jugadores pudiesen arrancar las pretemporadas primero con salud, que puedan estar a tope y desenvolverse de la mejor manera. Que pueda demostrar con sus clubes, arrancar con minutos y tener una dinámica importante, que le permita luego al profesor José Peseiro realizar su evaluación y posteriormente la convocatoria para estos partidos importantes.