El entrenador Sergio Markarián analizó a la selección de Uruguay para Balonazos

Luis Vílchez @lvilchez8.- Uno de los referentes en los banquillos de Sudamérica es el uruguayo Sergio Markarián. En su hoja de vida tuvo la oportunidad de dirigir a las selecciones de Paraguay, Perú y Grecia. El estratega alzó trofeos a nivel clubes en Chile, en suelo inca y guaraní, aparte de su país natal. También laboró en la liga helénica y la de México. El entrenador tuvo la amabilidad de atender a Balonazos y realizar un análisis de la Celeste, próximo rival de la Vinotinto. También dio unas pinceladas de Venezuela y la llegada de José Néstor Pekerman.

¿Cuál es su percepción del debut de Diego Alonso frente a Uruguay en el partido contra Paraguay, con una victoria 0-1 en Asunción? ¿Qué sensaciones le dejó el encuentro? Pocas sensaciones, me parece que algunos aciertos que le permiten a Uruguay disponer de otras posibilidades en algunas posiciones. El debut de (Mathias) Olivera en el lateral izquierdo significa hacer justicia con un jugador que se merecía largamente una citación. Alguna buena propuesta en el balón parado de ataque, que se mostró, sobre todo, en el primer tiempo. Pocas conclusiones más. Una mejoría a los problemas que Uruguay venía arrastrando, pero sin llegar a tener una opinión definitiva porque el rival fue demasiado poco. Lo de Paraguay ha sido, por lejos, el rival más débil que ha enfrentado Uruguay en estos tiempos, me parece.

Con su experiencia en seleccionados nacionales, ¿cuánto se puede hacer en tres o cuatro días para cambiar la dinámica de un club y acoplar al jugador a lo que se pide en el combinado patrio? Por más que varías piezas de Uruguay tienen varios años vistiendo la Celeste… Considero que el tiempo que tienen los seleccionadores es el tiempo que tienen y que llorar por más tiempo, no le va a aumentar la cantidad. Lo que hay que hacer es trabajar con metodologías que permitan rápida aceptación de los jugadores, que ya tienen preparación para hacerlo. No desperdiciar el tiempo con trabajos de entretenimiento, de espacios reducidos, de divertimentos y demás. Creo que cuatro días son más que suficiente para que un equipo salga a la cancha sabiendo lo que tiene que hacer.

¿Por qué cree que se le ha complicado la eliminatoria a una Uruguay con tan buenas piezas y que sí cuenta con recambio generacional? Lo que sí creo es que Uruguay fue muy perjudicado por el cambio de calendario (cancelación de las jornadas de marzo). No sé si la Conmebol o la FIFA, pero condenaron a Uruguay a jugar dos partidos con Argentina, uno con Brasil y otro en La Paz, que son partidos todos perdibles. No es que haya que perderlos, pero en el cálculo son difíciles. Brasil y Argentina por el poderío, y Bolivia por la fuerza que tiene en altura. Eso fue lo que pasó, eso fue lo que desató la crisis, si no el técnico anterior (Oscar Tabárez) bien pudo haber terminado su tiempo. Pero le tocó un cambio de calendario que lo perjudicó muchísimo y lo que le quedó fueron los partidos más accesibles (Paraguay, Venezuela, Perú y Chile). Los cuatro encuentros que a Uruguay le quedan no tienen nada que ver con jugar dos veces ante Argentina, Brasil y Bolivia de visitante.

¿Qué destacaría del legado del ciclo del Maestro Tabárez, de más de 15 años? Uruguay ganó en orden. En trabajar como toda América empezó a trabajar en un nivel de profesionalismo muy importante. No tiene nada que ver lo que era el trabajo de selecciones hace 20 años atrás con el que es actualmente. Es un beneficio que han recibido todos los países de América, Uruguay también. Ha hecho un proceso serio, en el que se consiguieron las clasificaciones a los Mundiales y una Copa América. No está mal, pero para Uruguay no es una cosa infrecuente. Ha sido un tiempo bueno, simplemente.

Hay una transición en Uruguay que se nota a la distancia de ese equipo de Luis Suárez y Edinson Cavani, con un rol más preponderante, a uno más de centrocampistas como Federico Valverde, Rodrigo Betancur y Matías Vecino. ¿Cómo evalúa esta nueva generación, que brilla en el mediocampo, si bien en ataque hay piezas como Darwin Núñez? En Uruguay ha sido cíclico lo de tener más jugadores en una posición que en otra. Tuvimos un tiempo que éramos muy fuertes en defensores, luego vino el tiempo que éramos muy fuertes en atacantes y flojos los mediocampistas. Hoy estamos más fuertes en los mediocampistas que en los defensores y los atacantes. Es un poco cíclico. Creo que el trabajo de los entrenadores es construir para rellenar las posiciones donde hay un tipo de dificultad. Eso se hace con mucho trabajo del medio interno y con un buen scouteo de lo que hay en el exterior. En general los entrenadores que han logrado estabilizar los rendimientos por algún tiempo, es lo que han hecho.

¿Pudo ver el partido de Venezuela vs Bolivia? ¿Cómo evalúa la llegada de José Néstor Pekerman, en una eliminatoria tortuosa que tiene a la Vinotinto en la última posición?  No pude ver el partido, porque se jugó en simultáneo cuando se jugaban otros partidos (Colombia vs Perú). Vi los goles. No me extraña que Pekerman le haya cambiado el paso. Lo primero que puedo apreciar es que la integración del equipo fue más o menos lógica, con tres mediocampistas ofensivos detrás del centro delantero que seguramente le dieron una creatividad al equipo que le había faltado, aunque no vi el partido. La solidez del arquero es algo que siempre ha caracterizado a la selección venezolana en los últimos tiempos. Pero lo demás no puedo comentarlo, porque, sinceramente, no la he visto. Lo que sí creo es que la influencia de Pekerman puede ser muy importante.

¿Qué tipo de partido se verá el martes en el Centenario, con dos equipos que cambiaron de entrenador y tienen piezas interesantes? Uno con la necesidad de tener el Mundial a tiro y otro que piensa más en 2026… Pienso que se va a ver un Uruguay que sale a buscar el partido, que sale a buscar la victoria. El trámite del partido será evaluar cuál será la respuesta de Venezuela. Si logra contenerlo para luego proyectar sus buenos jugadores de ataque o si Uruguay logra vencer la resistencia, y llegar a los goles que le permitan alcanzar el objetivo. Pienso que es un partido de trámite, más vinculado al ímpetu de Uruguay y la resistencia que pueda oponer Venezuela.