El FutVe y el Juego: El legado de la norma del juvenil analizado por el DT Manolo Contreras

Luis Vílchez @lvilchez8.- En la siguiente edición del seriado “El FutVe y el Juego” se busca la opinión de los entrenadores sobre la eliminación de Nomra del Juvenil y el posible regreso del Torneo de Reservas. Mucha tinta ha corrido en referencia a la eliminación de la norma para la temporada 2022 del balompié criollo. Esa regla inició en la campaña 2007-08 y ha traído buenos resultados a nivel de categorías menores de Venezuela con dos Mundiales sub-20 (2009 y 2017) y una Copa del Mundo sub-17 (2013).

Aunque el argumento federativo es que este reglamento corta procesos de formación y la mayoría de los jugadores que emigraron regresaron al torneo local en los últimos años. Para aportar en la debida reflexión sobre una decisión tan importante, Balonazos consultó al entrenador Manolo Contreras, entrenador profesional, hoy radicado en Buenos Aires con una dilatada trayectoria a nivel profesional y con un amplio recorrido en el manejo del fútbol formativo con experiencia en el Dvo Táchira, Nueva Cadiz FC, Zamora FC, Yaracuyanos FC, Atlético Venezuela, Academia Puerto Cabello y Estudiantes de Caracas entre otros clubes.

Manolo Contreras vivió las dos reglas que ha habido en Venezuela, primera con Deportivo Táchira con los nacidos en 1971-1972, luego la de los 1989 cuando estuvo en Aragua donde dirigió a Salomón Rondón. “Luego vino la norma de Copa Venezuela y la gente se fue acostumbrando a eso. Pero la pandemia rompió la continuidad en los trabajos en juveniles. Pienso que hay pocos jugadores y la mayoría está afuera, por eso el aumento de extranjeros (hasta cinco por plantilla). Son muy pocos equipos en Venezuela hace trabajo de formación y uno de los ejemplos es el Caracas, que ha tenido un buen trabajo en menores y como buen equipo grande le llegan buenos futbolistas a su base. Ahí estuvo en semifinales de Libertadores sub-20”, expuso el entrenador.

“La figura de un entrenador como (José Néstor) Pekerman ayuda a acortar algunas brechas, pero lo otro hay que hacerlo en campo y lleva tiempo (…) Hace falta más dedicación para trabajar en formación, que haya proyectos que permitan trabajar a los equipos”, aseveró. En cuanto a la Reserva explicó: “Es para tratar de salvar algunas generaciones. Estarán los 1999-2002 que no tuvieron mucha posibilidad de jugar. Por ahí está bien, pero tiene que haber un desarrollo. No es solo jugar para crecer, si no tener un trabajo puntual. ¿La otra parte que va alimentar esa categoría de reserva de donde va a salir?”, reflexionó el oriundo de Táchira.

Sobre la realidad del entrenador formativo en Venezuela opinó: “Todos estamos en una inercia de ponerle velocidad a cada cosa. Todo es una inmediatez. No se ha permitido que los entrenadores tengan un proceso académico justo en la medida de pasar las ideas, no hay tiempo. Para trabajar con jóvenes debes tener vocación y pasión de maestro. Algunos que conozco buscan ganar para que lo tome en cuenta un equipo profesional. Si usted hace un trabajo en menores para ganar, lógicamente eso es bueno, pero no hay tiempo de desarrollar y formar. No se puede formar de un día para otro. Se necesita un cuerpo técnico para finalizar un proyecto”.

En cuanto a la opción del jugador formado en casa comentó: “Sí puede ser, pero tiene muchas aristas. En qué club le garantizan a un entrenador finalizar un proceso de tres años. Tiene que haber los medios para hacer un scout y potenciar a los entrenadores. Con la mayoría de jugadores que he trabajado han llegado a primera porque se hizo  un ciclo”.  Contreras profundizó: “Es como ir a clase y vas a dar clase en un tercer grado, pero como docente te consigues con niños de primero, segundo, cuarto y quinto grado ¿Cómo haces para darle a cada uno su trabajo adecuado y que se vea potenciado? Tienes que ver dónde está el jugador. No es lo mismo entrenar a un chamo para que debute, ya sea por norma, como central que como delantero. También importa el modelo del club. Es un tema profundo”.

¿Consecuencias de la decisión de la eliminación de la norma del juvenil? “Fue tomada de acuerdo con lo que hay. La categoría sub23 tendrá a los jugadores que no han podido tener continuidad en primera y ahí se van a madurar. La competición los hará mostrar su capacidad. En el fútbol siempre hay cosas malas, pero hay que verlas buenas. Que este lapso sirva para que los clubes en divisiones menores puedan tener una estructura de desarrollo que les permita potenciar y crecer, que no tenga que buscar jugadores afuera, sino que los tengan ahí”.