Visión de Milena Gimón y Geraldine Carrasquero de la Copa América Femenina 2022

Luis Vílchez @lvilchez8.- La difusión mediática del fútbol femenino ha crecido paulatinamente. La Copa del Mundo de Francia 2019 marcó un hito a nivel de exposición de la disciplina. La Copa América de Colombia será una gran vitrina, en especial, para una Vinotinto que llega con argumentos para dar el golpe en la mesa. Balonazos conversó con dos grandes exponentes de los medios de comunicación y comprometidos con el fútbol femenino: Milena Gimón, ex Vinotinto y parte de Directv Sports, y Geraldine Carrasquero, ex Zulia y parte de ESPN.

En la charla se hace un balance holístico de lo que va a representar esta Copa América para la tierra de Bolívar y el continente. Para Gimón la tropa de Pamela Conti se puede definir en una frase como “mucho corazón”. En el caso de Carrasquero como “con madera de ser históricas” o, más corta, “confianza”, esta última por la seguridad que transmite el grupo. Ambas opiniones más que autorizadas por lo hecho en el campo y su trayectoria en los medios, donde dejan la bandera de Venezuela en alto en grandes cadenas televisivas.

Expectativas

MG: Venezuela tiene una posibilidad enorme de hacer historia, con un equipo interesante y delanteras que están en su mejor momento. Quizás una de las dudas está en el orden defensivo, pero entiendo que han trabajado y que han mantenido varios partidos con el arco en cero. Es un grupo unido y muy poderoso. Esperemos que pueda clasificar al mundial. Considerando que aumentaron los cupos, creo que la Vinotinto estaría en esa lucha.

GC: Las expectativas son altas debido a la preparación que ha tenido el grupo. Inédita en su historia, con giras europeas y el aprovechamiento de las ventanas FIFA. Consecución de rivales de nivel y un cuerpo técnico que trabaja de forma coherente entre todas las categorías y que fuera de la cancha hace que las jugadoras sean más profesionales. Al margen de conseguir las metas, que para mí un objetivo realista es conseguir unos de los cupos del repechaje o en el mejor de los casos ir directamente al Mundial, es ver un equipo que compita en todos los partidos.

Esto con un plan de juego y demostrar lo que ha hecho hasta ahora, que ha sido jugarle de tú a tú sin importar la camiseta que tenga al frente. Tratar de potenciar todas las virtudes de sus jugadoras, sabemos que, de mitad de cancha hacia adelante, Venezuela tiene uno de los mejores planteles de la Copa América.

Proceso Pamela Conti

MG: Digamos que es positivo, al reunir y formar estas jugadoras para llevarlas a las elites. En cuanto a resultados no ha dado el salto de calidad que hemos querido. Con la sub-20 hizo muy buen trabajo, pero faltó ese plus que le falta a las selecciones para poder ser elite y potencia. Hay mucha calidad. Existe ese salto de la sub-17 y la sub-20 a la de mayores, se ve que Pamela ha participado en esa transición. También ha hecho un scouting importante. Lo mejor del ciclo ha sido la fuerza del grupo en el camerino, muy sólidas y con jugadoras muy comprometidas. Vamos a ver si se da el salto de calidad con los resultados.

GC: Pamela Conti ha traído una ola de positivismo. Ha recorrido el país y otras latitudes para sumar aspectos que sean diferenciales para nuestros seleccionados. En la parte táctica se ha visto una evolución en cada partido. Me ha llamado la atención que Venezuela con estas jugadoras que vienen de los procesos juveniles, pasó de pelotazos hacia arriba y que tus delanteras resolvieran, a ser un equipo que no tiene miedo en jugar desde abajo con su centrales. Con un mediocampo de buen pie y que prioriza la tenencia de la pelota. Le pueda salir o no, porque el rival también juega.

Pamela entiende las características de nuestras jugadoras, que son rápidas y veloces, directas en ataque, más allá de tener futbolistas cerebrales como Gaby (García) o Deyna (Castellanos), lo mejor del equipo se ve cuando construye rápido desde el fondo y lanza por las bandas a sus extremos, ya sea (Paola) Villamizar, (Mariana) Speckmaier, Bárbara) Olivieri o (Joemar) Guarecuco. El nivel defensivo es destacado, ya que en los últimos cinco partidos que no ha perdido ha sacado cuatro vallas en cero, eso tiene que ver con el orden y disciplina táctica de Pamela y Vincenzo (Conti), pocas veces el equipo queda partido y su portera no tiene que ser tan figura. Pero hace falta más volumen de juego, llegar con más gente al área y poner delanteras de cara al gol.

Aparte de Venezuela, ¿Qué otras selecciones ver?

MG: Brasil siempre es candidata, de las últimas ocho ediciones ganó en siete, así que es el número uno para ganar este título. El resto de las selecciones ha mejorado y se ha nivelado hacia arriba el nivel de los participantes. La segunda selección candidata es Colombia junto con Venezuela. También mencionar a las últimas participantes del Mundial (Francia 2019) Chile, que ha mejorado muchísimo, y Argentina, como contendientes por clasificar a la Copa del Mundo. La tapada es Uruguay. Una selección ordenada, física, que pega mucho, pero técnicamente ha mejorado un montón.

GC: Uno tiene que tener en cuenta Brasil que ha tenido una renovación importante con Pia Sundhage, en base al equipo de la Copa América de 2018 solo repiten tres futbolistas y con respecto al Mundial de Francia 2019 solo cinco. Tenemos que estar abiertos a conocer a las nuevas figuras. Aunque a algunas las tenemos como Tamires, Debinha, consagrada en la NWSL, o Geyse, flamante fichaje del Barcelona. Otro es Argentina con su experiencia en el reciente Mundial y finalistas en los Juegos Panamericanos 2019, que cuenta con una convocatoria mixta de su fútbol local (mucho de UAI Urquiza y Boca Juniors) y las de España comandadas por (Estefanía) Banini.

En el otro grupo (A) no se puede dejar fuera a Chile y todo su proceso de evolución con (Christiane) Endler, (Francisca) Lara, Karen Araya y compañía. Paraguay tiene una buena nómina, la mayoría hace vida en el extranjero: Fany Gauto, Jessica Martínez y Gloria Villamayor. Mientras que, Uruguay es el “gallo tapado” con cuatro delanteras de nivel: Wendy Carballo, (Esperanza) Pizarro, Belén Aquino y Carolina Birizamberri. Colombia puede hacer una gran copa, con un plantel muy parejo entre las que hacen vida en el fútbol local y las que juegan en el extranjero. Las Catalina Usme, Diana Ospina, Linda Caicedo, entre otras. Por calendario, factor casa y el empuje del fútbol femenino en ese país tiene todo para ser candaditas e, incluso, ganarla.

Evolución de fútbol femenino

MG: Ha mejorado un montón, sobre todo en los últimos 10 años. La participación de estas generaciones sub-17 y sub-20 han sido muy positivas para el desarrollo y que la federación hiciera énfasis en el apoyo a las chicas. Hay mucho más que mejorar, pero la visibilidad que le ha dado la FIFA y la Conmebol a través de sus asociaciones ha sido muy importante. En Sudamérica falta muchísimo con respecto a Europa, pero se ha avanzado. En mi época no teníamos ni uniformes, ni lugares de entrenamientos u hoteles decentes. Había poco aporte con respecto a hoy, las jugadoras son tratadas más como atletas.

GC: Ha cambiado muchísimo a nivel global y en Venezuela. Vemos una sociedad más abierta y consciente de que el fútbol femenino está creciendo, que tiene su espacio bien ganado, pero queda mucho por hacer. Cuando jugaba la Liga Nacional era más amateur que lo semi-profesional que puede ser hoy en día. Si bien nos entrenábamos diariamente y viajábamos los fines, había muchas carencias. Nadie se acercaba a cubrir los partidos. Pero todavía falta mucho, porque quisiera que los partidos de la liga femenina de Venezuela se transmitieran.

Lo hecho por nuestras selecciones juveniles en esta década dorada ha sido un impulso grandísimo para que sean un orgullo. Deyna a su corta edad ha tenido una carrera exitosa que está por encima de cualquier otro futbolista venezolano, es una figura global. Ha evolucionado el fútbol femenino en generar atención, pero en la liga local quizás no ha sido tanto, eso me genera preocupación a diario. Quisiera que pudiéramos ver los casos cercanos de Colombia y México, que sus competiciones locales han crecido mucho y eso se va a ver reflejado, indefectiblemente, en el nivel de sus selecciones.

Cobertura mediática

MG: Esta Copa América tiene la particularidad de que es después de un exitoso Mundial en Francia 2019 en cuanto a la región. Con lo que respecta a lo local hay que ver el énfasis que se le da. En Directv vamos a transmitir todos los partidos y en lo particular voy a hacer una cobertura en mis redes sociales, en Youtube, con hincapié en la Vinotinto y posterior a sus partidos. Es más, el esfuerzo individual de los que nos gusta el deporte y venimos apoyando este ciclo de las chicas. Esperemos que los medios grandes también se dediquen a darles espacio, necesario para el desarrollo del fútbol femenino.

GC: Ha mejorado, sin duda. En mi caso trabajo en una revista especial para la Copa América. Habrá transmisiones de los partidos. Se han transmitidos la mayoría de los encuentros amistosos del grueso de las selecciones. Cada federación hace sus esfuerzos por difundir su contenido a nivel de redes sociales. La gente está más pendiente y pregunta por donde se pueden ver los partidos. De una Copa América a otra la cobertura creció exponencialmente.

Todavía falta, pero el hecho de que sea en Colombia, que se ha volcado con su fútbol femenino, y lo demostraron al llenar el Pascual Guerrero, en la vuelta de final en los equipos caleños. Es un país que le da tratamiento televisivo de fútbol masculino a los partidos claves del femenino, fecha tras fecha. Hoy en día es el mejor lugar para que esta Copa América se haga y tenga un impulso extraordinario.

La mejor selección de la historia

MG: Sin dudas este es el equipo más completo que ha tenido Venezuela en su historia. Antes había figuras, pero este con lo que respecta a la manera que las jugadoras son consideras en el futbol internacional, es la más importante del país. Espero que la Copa América nos permita mostrar a estas chicas, porque es el combinado patrio más interesante que hemos tenido.

GC: Esta es la mejor generación de nuestra historia, solo hay que ver la nómina de jugadoras, fijarse donde juegan y su trayectoria. La mayoría tiene participaciones en Mundiales sub-17 y sub-20. Un grupo sin mucha experiencia en lo absoluta, sacando casos como (Oriana) Altuve o (Ysaura) Viso, pero el resto se está curtiendo a nivel de mayores. Por talento y preparación esta llamada a firmar nuestra mejor actuación en una Copa América con pleno de equipos. En 1991 quedamos terceros, pero solo había tres equipos.