El Apoyo de la Televisión y la Revisión de Jugadas
El Apoyo de la Televisión y la Potestad de Revisión de Jugadas
La televisión, ha terminado siendo un poderoso aliado, como elemento multiplicador a nivel mundial para la difusión y práctica del fútbol, aunque no contamos con cifras exactas, entendemos que es el deporte con mayor audiencia en todo el globo terráqueo y su cita mundialista cada cuatro años, es definitivamente el evento deportivo más visto, en la historia de este medio.
En este orden de ideas, debemos destacar que la televisión, no sólo sirve para ver el juego, sino que para que la FIFA y los regentes de cada uno de los campeonatos a nivel local, tengan la potestad de crear entes denominados Comisiones Disciplinarias, las cuales actúan de oficio y adoptan decisiones que van apegadas al reglamento de la competencia en cuestión y las mismas sirven para cuantificar la sanción, que debe ser aplicada a un jugador, personal técnico o directivo, de acuerdo al informe que presente el Árbitro Principal, siendo en su mayoría refrendados, con las actuaciones televisivas correspondientes al juego en cuestión, he ahí la importancia de la televisión, ya no sólo, es un elemento para transmitir y disfrutar el juego, sino que pasa a ser, lo que en el Derecho, se denomina un elemento de juicio.
En este sentido, es importante destacar, que una vez concluido cada partido, el Juez Principal, levanta un informe, en el cual se describen los principales hechos acaecidos, en el juego, en especial se destacan las razones y minutos en las cuales se mostraron las tarjetas bien sea amarillas y/o rojas y en especial se detallan, los eventos extradeportivos o hechos que formaron parte del encuentro.
Pero existen jugadas y situaciones del juego, que requieren del apoyo tecnológico, dado que en su momento no fueron apreciadas por el Juez Principal, como fue el caso del mordisco de Luis Suárez a Giorgio Chiellini, en el Mundial del 2014, en el juego Uruguay vs Italia, en donde jugador uruguayo no fue expulsado ya que ni el Árbitro ni su Juez de Línea, lo vieron ejecutar la acción, pero dos días después y gracias al apoyo de la Tv, fue refrendado de “Oficio”; por esta Comisión de Disciplina de la FIFA y acarreó una sanción de nueve (9) partidos y cuatro (4) al Uruguayo y ante la apelación de la Asociación Uruguaya de Fútbol, fue rebajada a ocho (8) partidos, manteniéndose los cuatro (4) meses de inhabilitación, lo cual perjudicó a su nuevo equipo el Barcelona F.C.
Y como esto hemos visto que muchos casos han sido resueltos gracias al apoyo televisivo, tal como el del Chileno Jara, en la Copa América 2015, cuando penetró con uno de sus dedos, la parte noble, de la baja espalda del Jugador Cavani, quien reaccionó, dándole un golpe, siendo esto lo que alcanzó a ver el Árbitro Principal, generando la expulsión del uruguayo, pero en posterior revisión de la Comisión vía apoyo televisivo, se evidenció la culpabilidad del Chileno, imponiéndosele una sanción de tres (3) partidos.
Ahora bien, veamos el caso de lo sucedido con el jugador argentino Lio Messi, partido clasificatorio de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018, disputado entre Argentina y Chile el 23 de marzo de 2017, cuarteta Brasilera dirigiendo el partido, el jugador argentino agrede verbalmente, al Juez de línea, hecho público y notorio, pues las cámaras de Tv, enfocan el momento; y una vez finalizado el partido continuó, con la agresión verbal, tanto así, que lo tuvieron que separar del Árbitro Asistente contra quien dirigía su ataque; el Árbitro Principal, procede a reportar, estas anomalías en el informe y la Comisión La Disciplinaria de la FIFA, en aplicación de los artículos 77 a) y 108 del Código Disciplinario de esa Institución, tomó la decisión siguiente: “Se considera culpable al futbolista Lionel Messi de haber violado el art. 57 del Código Disciplinario de la FIFA (CDF) al pronunciar palabras injuriosas contra un árbitro asistente”, en consecuencia, se suspende al jugador por cuatro( 4) partidos oficiales y se le impone una multa de 10.000 Francos Suizos”.
En base a lo indicado, podemos decir que esta Comisión tomó una decisión, ajustada a derecho y la decisión refleja la jurisprudencia constante que la Comisión Disciplinaria de la FIFA, ha venido aplicando con anterioridad en casos análogos; pero como en el Derecho toda decisión puede ser apelada en una instancia superior, el nuevo Presidente de la Asociación Argentina de Fútbol (AFA), procedió de oficio, ante la Comisión de Apelación de la FIFA y la respuesta, fue la siguiente, cito textualmente: “La Comisión de Apelación de la FIFA ha aceptado el recurso interpuesto por la Asociación del Fútbol Argentino en nombre del jugador Lionel Messi para apelar la decisión adoptada por la Comisión Disciplinaria de la FIFA; en consecuencia, se han levantado las sanciones que se le habían impuesto. Tras la audiencia que tuvo lugar en Zúrich el pasado 4 de mayo, la Comisión de Apelación ha rechazado la decisión emitida por la Comisión Disciplinaria el 28 de marzo de 2017, mediante la cual, en aplicación del artículo 77 a) del Código Disciplinario de la FIFA (CDF), se declaró a Lionel Messi culpable de infringir el artículo 57 del CDF al pronunciar palabras injuriosas contra un árbitro asistente. Pese a que la Comisión de Apelación de la FIFA consideró reprochable la conducta del jugador Lionel Messi en dicho incidente, la misma determinó a su vez que las pruebas disponibles no eran suficientes para demostrar según los estándares adecuados —es decir, de manera completamente satisfactoria para los miembros de la Comisión de Apelación— la aplicabilidad del art. 77 a) del CDF, que permite a la Comisión Disciplinaria sancionar las faltas graves que no hubiesen advertido los oficiales de partido. En este sentido, la Comisión de Apelación recuerda que el respeto hacia los oficiales de partido es esencial y ha de ser una constante en el fútbol, por lo que cualquier actitud contraria al principio del juego limpio o a la deportividad ha de ser rechazada. En virtud de dicha decisión, se han retirado tanto la suspensión por partidos que entró en vigor el pasado 28 de marzo, como la multa de 10.000 Francos Suizos, impuestas a Lionel Messi”.
Por lo antes expuesto, los invito a que nos coloquemos del lado de las consecuencias de esta decisión, tanto en lo deportivo como en lo moral, que se logró con ello?, de primera y a la falta de cinco juegos por definir los clasificados para el Mundial de Rusia, muchos pensarán de manera capciosa, el peso específico que tiene para el fútbol; un Mundial sin Argentina y sin Messi, desde ese punto de vista, pareciera que prevaleció la presión del espectáculo; otros argumentaran lo excesivo de la condena, por ser la primera vez, en la cual este jugador incurre en una falta de esa naturaleza, pero eso, se les dejo para su reflexión y análisis y sean Ustedes, quienes con pruebas en mano, emitan sus juicios.
En este caso, la intención es demostrar que los Árbitros actuaron apegados al reglamento, pero en nuestro criterio, este es un problema que se va agudizar, por lo que en su simbología social y deportiva representa; basta que un Jugador de primer nivel muestre una actitud o conducta en particular, ejemplo de ello: la simulación, el engaño deliberado, las protestas tumultuosas y constantes, o repita un determinado gesto, para que lo veamos de manera repetida y en algunos casos magnificadas, en juegos de categorías inferiores y hasta en la máxima categoría, convirtiéndose en estrategias antideportivas, entre otras, que repercuten en el juego, pero si le agregamos, que también se parte del principio de igualdad humana, que los lleva a pensar “si él lo hizo, porque no yo” y más peligroso aún, cuando se asume, que. “ si a él no lo castigaron, conmigo tampoco lo harán”.
Pero existe un Ente encargado de erradicar este tipo de conducta, son los denominados Comités de Disciplina, sobre ellos, recae la responsabilidad de controlar estas conductas, con dos argumentos de primer orden, el Reglamento del Juego y las Condiciones del Campeonato; pero entonces, también preguntamos, cuantos Árbitros forman parte de estos Comités, para que por lo menos haya un exponente de la parte afectada, quien haya vivido estas experiencias y pueda refrendar y dar fe, de lo indicado por el Juez en su informe.
En conclusión podemos preguntarnos y como quedan los Árbitros, esos personajes a quienes se les exige aplicar la justicia al pie de la letra, para no terminar siendo juzgado por el Corifeo de los Sabios, al mejor estilo del coliseo romano, donde se imploraba justicia al César; como le explicas, después de ver esta situación desde el punto de vista de los Árbitros, que lo hicieron bien, pero estuvieron mal?, que aún, después de cumplir con todo lo estipulado en la ley, no fue suficiente y son desacreditados por un “Comité de Apelaciones”, el cual considera, y cito en el caso de Messi: “Pese a que la Comisión de Apelación de la FIFA consideró reprochable la conducta (???) del jugador Lionel Messi en dicho incidente, la misma determinó a su vez que las pruebas disponibles no eran suficientes (???)…..”, entonces, cuales otras pruebas se necesitan?, sirve o no el apoyo televisivo?, o lo utilizamos sólo a la conveniencia?, serán estas, las personas capacitadas para ejercer estas responsabilidades? y si vamos más allá, aquí existe un aspecto infravalorado, como es la moral de estos Árbitros…como queda?.
Bien lo dijo Diego Armando Maradona, una vez publicada la sentencia, “esto es incomprensible” y es una gran verdad, esta decisión nos lleva por el sendero del desconocimiento de las leyes. Después no nos quejemos, cuando la Pancarta del “Fair Play”, sea ignorada y pateada…. con Violencia…
….Definitivamente no es fácil ser Árbitro….
lenindavidrodriguez@gmail.com
