La Copa América y los Árbitros

Finaliza la Copa América y es momento para evaluar la actuación de los Árbitros, sobre quienes esta vez y con el poder de los altos tonos de las trompetas mediáticas, recaen los señalamientos de responsabilidad de haber influido en los resultados, cuestión con la cual no estoy de acuerdo y voy a explicar mis razones, a mi criterio la actuación de los árbitros en líneas generales estuvo muy apegada al reglamento y con evaluaciones positivas; sólo considero que el VAR, esta vez no fue lo suficientemente expedito como la experiencia que vivimos en el Mundial Rusia 2018, los tiempos para la respuesta fueron muy lentos en algunos casos sobrepasando los tres minutos, totalmente contrario al objetivo de la herramienta como tal, que busca dar respuesta de manera rápida y contundente; esta situación dejó al descubierto fallas que fueron atribuidas al software, ya que fue una contratación de una empresa distinta a la utilizada por FIFA en sus eventos, a la que terminó escogiendo la Conmebol para esta Copa.

En base a lo antes indicado, a mi modo de ver sólo una  mancha en los cuartos de final precisamente en el juego, entre Venezuela y Argentina, partido en el cual hice una observación contundente al Juez Principal Whilman Roldán de Colombia, por no haber revisado en el VAR, una mano en el área de un jugador argentino, la cual a mi criterio fue tan penalti como la mano del Brasileño Thiago Silva en el juego de la final y esta jugada, aunque el partido ya estaba definido, era lo que debía hacerse de acuerdo al protocolo para la aplicación del VAR, pues así lo hizo este mismo Juez, en su siguiente partido en la Semifinal entre Chile y Perú, cuando con el juego tres a cero a favor de los peruanos, por su ubicación, consideró que no era necesario revisar una jugada de esa naturaleza; pero fue llamado por el VAR y al ver la repetición, tuvo que cambiar su decisión y pitar el penalti, que después el Chileno lo haya fallado esa es otra historia, lo importante de todo esto es que tuvo que utilizar la herramienta tecnológica creada para ese fin, y sólo sabrá Roldán y sus evaluadores porque la aplicó en un partido si y en otro no; esto es un punto de vista que no desmerita la buena actuación de este buen Árbitro Colombiano, quien ya tiene en su curriculum, haber tenido presencia en dos mundiales de mayores e infinidades de participaciones a nivel continental.

Así llegamos a las semifinales, con un partido que por su puesta en escena no iba a ser fácil de dirigir para ningún Árbitro, el Principal el Ecuatoriano Roddy Zambrano, lo único que tengo que objetarle, es en algunas jugadas definitorias estuvo alejado para tomar una decisión acertada y demostrar a los jugadores que sus decisiones eran indiscutibles por precisamente estar muy cerca de la misma; en ese cotejo, hubo dos acciones que los argentinos reclamaron como faltas dentro del área y ambas fueron explicadas por el Juez Zambrano a través de un programa de radio de su país, en la primera indica que el jugador argentino Sergio Agüero le hace falta a Dani Alves al pisarlo y en la segunda el defensa albiceleste Nicolás Otamendi entró con intención de chocar al Brasilero Arthur, ambas jugadas levantaron una gran cantidad de críticas, entre ellas el porqué no se había apoyado en la tecnología para revisar esas jugadas, el Juez Zambrano indicó, que nunca el Árbitro del VAR, el uruguayo Leodán González, lo llamó para revisar la jugada, lo cual ratifica que ambas partes, estuvieron de acuerdo con lo sucedido en el campo de juego, es decir aplicaron el mismo criterio para esas jugadas.

Pero este generó una polémica a nivel de medios y de jugadores, en especial del capitán argentino Lio Messi, jugador caracterizado por ser de poco hablar, desató una descarga más allá de la actuación arbitral, contra la Confederación Sudamericana, destacando que los resultados de la Copa estaban manipulados para que Brasil fuera el Campeón y generando una tendencia mediática destacada con especial frenesí, por los cañones mediáticos que hacen vida en la República Argentina, pero que repercuten en todo el continente.

De igual manera, vimos en la final la expulsión del jugador Brasileño Gabriel De Jesús, quien al no aceptar, la decisión arbitral, vale destacar por demás justa, hizo un gesto en cámara indicando que el Principal había recibido dinero por eso y después lloraba como niño desconsolado por haber sido expulsado, es decir, nunca se ponen del lado de las consecuencias de sus acciones, probablemente el talento y los millones que reciben por su trabajo, van reñidos con la aplicación de la justicia deportiva; ojalá tengan la suficiente capacidad para entender que son seres humanos con talentos especiales pero eso no los hace estar por encima del bien o del mal. Esperemos que la Conmebol, sea quien aplique con los instrumentos jurídicos que tienen a la mano, las sanciones correspondientes, sobretodo tomando en cuenta que, estos jugadores son ejemplos para generaciones y este tipo de acciones deben ser cortadas de raíz.

Para finalizar, quisiera hacer una mención aparte para los árbitros venezolanos, tuvimos al Principal más joven del torneo en la persona de Alexis Herrera, con apenas 29 años, ya tiene una proyección que se pierde de vista, es un árbitro de línea dura, es decir, le gusta imponer la autoridad y tiene buen desplazamiento en la cancha, haciendo una diagonal abierta que le permite apreciar bien las jugadas; también estuvo Jesús Valenzuela, el hombre de Portuguesa de 35 años, quien venía de acompañar a Herrera en el mundial sub-20, en calidad de arbitro VAR, aunque en la Copa le dieron también la oportunidad de dirigir un partido que fue muy disputado el Japón vs Ecuador, ya que su ganador pasaba a cuartos de final, un partido jugado con mucha fuerza, pero Valenzuela con su característica principal que es, estar muy cerca de la jugada aplicó correctamente el reglamento, mostró las tarjetas amarillas en el momento cuando el juego lo pedía y terminó alcanzando una alta calificación, esto le valió para ser el árbitro VAR en el juego por el tercero y cuarto y  Herrera actuó como el cuarto Árbitro en la final de la copa; de igual manera una especial mención, para los árbitros asistentes Carlos López y Luis Murillo, el primero tuvo una lesión que le impidió participar del evento, pero ya está recuperado y seguro lo veremos próximamente actuando en las copas libertadores y sudamericana y Murillo tuvo una actuación impecable en dos partidos, demostrando excelentes condiciones y buen trabajo de equipo.

En este sentido, les indico y con mucha satisfacción que la Comisión de Árbitros de la Confederación Sudamericana por primera vez, tiene un amplio abanico de posibilidades para escoger los representantes arbitrales de nuestro país en el próximo Mundial de Qatar 2022, pues no sólo los precitados, sino también se incluyen en esa lista a los principales José Argote y Juan Soto, así como los jueces de línea Jorge Urrego y Tulio Moreno entre otros.

 . ….Definitivamente no es fácil ser Árbitro….

lenindavidrodriguez@gmail.com y Twitter:@leninarbitro