El Error Humano
El fútbol no escapa al error humano permanentemente por cuanto es una actividad desarrollada por seres humanos y no por maquinas, inventadas y construidas por humanos, algunos de mentes brillantes.
El que un árbitro se equivoque en una decisión durante un juego de fútbol, pudiéramos considerarlo normal si tomamos en consideración que es un ser humano y como tal tiene una un capacidad de error muy alta pues usualmente no son seres de mentes muy brillantes.
Ahora bien, quien determina que un árbitro se equivocó?, generalmente el sancionado por el juez y apuntalado por el público que se ve perjudicado por la decisión. Sin embargo quien de verdad demuestra y confirma el error son las 20 o 30 cámaras de televisión que generan la imagen del encuentro en baja o alta definición, desde diferentes ángulos luego de someterla a la más alta tecnología, para mostrar un par de minutos después, hasta de manera virtual el grosero error del árbitro y así poder descalificarlo.
El fútbol y la tecnología han evolucionado aceleradamente, esta última mucho más porque hoy el balompié es más visto por la TV, de manera que una trasmisión le tiene que dar al televidente la sensación de estar en el estadio, de allí que se requieren más cámaras, más tecnología para vivir el juego al borde de la cancha y además poder polemizar, usualmente por las decisiones del árbitro.
El fútbol decíamos, también ha evolucionado, tanto que los jugadores ahora son más atletas que futbolistas, de allí que cualquier medio virtuoso es considerado un crack. Hoy para un Director Técnico «actualizado» es más importante los Km que recorre un jugador en la cancha que los pases de gol, por ejemplo. Lo importante es que corra, que tenga velocidad, dinámica, no importa que tenga poco fútbol en su pies o no sea de mente brillante en el juego.
Caso igual ocurre con los árbitros, las pruebas físicas son más importantes que el mejor criterio para la toma de decisión. El árbitro es más sometido a test físicos que un piloto de la NASA, porque se considera que debe correr tanto o más que los jugadores porque así disminuye el riesgo del error. Ocurre que hoy tenemos árbitros todos grandotes, correlones permanentes, pero muchos mal de la vista, porque no ven lo que las cámaras de TV si ven.
Los árbitros, por más que los preparen física y mentalmente seguirán cometiendo errores, años tras años, en cuanto mundial, copa, liga, etc, se organice, porque son humanos, no camaras de TV. Eso es inevitable, como es inevitable asociar el error de un árbitro con el amañar del encuentro o la competencia en favor de otro. La duda es libre.
Un fallo arbitral es difícil ser entendido como un error humano, y nunca será igual al del arquero que le roban la pelota de los pies, al defensa que la mete en su propio arco, al delantero que lanza un penal por fuera y menos al técnico convencido de que sus errores son culpa de los árbitros…
