La actualidad de la selección colombiana bajo a la mirada del periodista Víctor Romero

Luis Vílchez @lvilchez8.- El cierre del tortuoso camino a Catar 2022 para Venezuela será contra Colombia, en un CTE de Cachamay remozado. Los cafeteros llegan con una posibilidad de arañar el cupo al repechaje, mientras que la Vinotinto llega con la mente en 2026. Pero el mayor atractivo del cotejo es el carácter de clásico que tiene. Para conocer en mayor profundidad la actualidad del combinado patrio y la razones por las que llega tan urgido a la última fecha con toda su materia prima, Balonazos charló con Víctor Romero @VromeroESPN. El periodista colombiano es relator en esta reconocida cadena internacional y conductor del programa Balón Dividido.

¿Qué conclusiones se sacan en Colombia luego de la victoria 3-0 ante Bolivia? Lo más importante para Colombia es llegar con chances a la última jornada de eliminatorias. Claramente ha sido una decepcionante actuación del combinado nacional, sobre todo, en esta segunda parte del clasificatorio. Pero llegar con un tipo de ilusión a la fecha final es lo único meritorio en el último tiempo de la selección. Sí, hubo cosas importantes, elementos como Luis Díaz. Ahora sí es la selección de Luis Díaz. Además de la importancia de James Rodríguez, que la confianza que no tiene en su club ni los minutos en un fútbol amateur como el de Catar, en la selección Colombia se siente en casa.

Que hayan tenido un partido importante, hace que sean los dos puntos a destacar. Bolivia duró en el partido hasta el minuto 37, que llegó el primer gol. A partir de ahí fue un monólogo de la selección. No creo que haya mucho más que analizar frente a un rival que no demostró nada en Barranquilla. Por lo que no hay que exaltar lo que fue un triunfo nada más.

¿Qué le ha pasado a Colombia en este premundial, que con tanto talento se le ha complicado la clasificación?  ¿Temas federativos? Talento siempre hubo en el fútbol colombiano, pero siempre hubo desorganización. En las pocas excepciones que hubo orden, las cosas salieron bien. A Colombia le sucedieron una serie de errores, no solamente desde lo futbolístico que es evidente y existe. Es un error desde todo punto de vista en el caso estructural y dirigencial. Cuando salió (José) Pekerman en 2018, tardaron siete meses en escoger un entrenador y llegó (Carlos) Quieroz, que no sabía nada del fútbol colombiano y nunca se adaptó. Luego buscó a Reinaldo Rueda, que en ese momento dirigía a otra selección (Chile). Mostró cosas interesantes, más no importantes en la Copa América del año pasado.

Al menos le dio calma y solidez a una zona defensiva que venía mal en el proceso anterior. Pero faltaba la otra parte nunca cumplió ni se encontró, que es del medio hacia adelante. Colombia es un equipo que se muere de hambre y tiene la nevera llena. Futbolistas que brillan en sus respectivas ligas, pero en la selección hay un bloqueo. El partido contra Bolivia lo único que puede traer es eso, el desbloqueo del gol. Pero con los fríos números Colombia es un equipo eliminado y que no merece estar en el Mundial, pero es fútbol y se pueden dar los resultados. Cuando se está en el sorteo nadie se acuerda de cómo clasificó.

Ese bache en la selección también se refleja en los clubes, que hace no mucho ganaban la Copa Sudamericana (Independiente Santa Fe, 2015) y la Libertadores (Atlético Nacional, 16). ¿Tienen correlación o van por caminos apartes?  En esta última década, desde el proceso Pekerman (a partir de 2012) la selección iba bien por un lado y los clubes eran pocas las excepciones que tenían buenas actuaciones. De cinco años para acá, Colombia solo da vergüenza a nivel internacional. Los únicos puntos destacables son Independiente Santa Fe, ganando Copa Sudamericana, Atlético Nacional, ganando Libertadores y Junior, que llegó a la final de Sudamericana 2018. Son clubes con procesos. La selección Colombia antes iba por un lado y ahora va en concordancia con el fútbol colombiano.

Las cosas se están haciendo mal desde distintos puntos de vista, con personas que aún se perpetúan en el poder sin importar lo que pase en una selección. Los errores en la liga con un formato mediocre. Los líderes en el aspecto de formación dicen que los jugadores están saliendo muy jóvenes a debutar en primera división, porque quieren acelerar procesos, ya necesitan vender. Hay muchas cosas que hacen que la base no sea sólida, eso se refleja en la selección y los clubes.

¿Cómo se ha vivido en Colombia la llegada de Pekerman a Venezuela, que es un aliciente más en este marco de clásico? A Venezuela desde el lado colombiano, y desde mi parte, siempre existirá respeto. Es una selección que se prepara y siente lo que es jugar contra Colombia. No queda ningún tipo de duda, son partidos aparte. A las pruebas hay que remitirse, Colombia no le gana de visitante desde las eliminatorias de Francia 1998. Hablamos de la posibilidad de que Paraguay haga el favor y deje en el camino a Perú, pero lo primero que hay que pensar es como ganarle a Venezuela, que no será nada sencillo.

En el caso de Pekerman, como todo en la vida, puede generar distintas opiniones y cada uno tener una visión. Pero creo que en la inmensa mayoría será recordado con respeto y con cariño. Entendemos que lo que quiere hacer con Venezuela es poner primero la casa en orden, sentar bases. Escuchaba la importancia que le quiere dar Pekerman con respecto a las decisiones que vayan a tomar los jugadores con respecto a su futuro, que entiendan en qué clubes van a jugar y formarse, porque repercute en la selección.

 Si le dan tiempo puede haber resultados importantes a corto-mediano plazo. Un proyecto para 2026, donde si se mantienen las bases con las que llegaron lejos en categorías menores y lo mostrado en el último tiempo, pueden tener algo importante. Venezuela y Pekerman merecen todo el respeto siempre.

Venezuela tiene a Salomón Rondón, junto con el regreso de Tomás Rincón y Yeferson Soteldo. Como aquí le ponemos la lupa a Luis Díaz o James Rodríguez. ¿Allá en qué jugador de la Vinotinto se fijan que sea de cuidado? A todos los que has mencionado puedo añadirle a (Wuilker) Faríñez, muy recordado en su paso por Millonarios. Si hay algo que caracteriza a este equipo y los que mencionas es primero la templanza y la sorpresa. Tienen jugadores para sorprender por las bandas y un 9 referencia con Rondón, que no es un delantero solo de área o finalizador, sino que puede pivotear para la llegada de los volantes al área rival. Venezuela no es un rival sencillo y puede mostrar diferentes facetas.

Obviamente tiene debilidades como todos los equipos y ahí es donde Colombia debería explotar eso. Puede que no hayan tenido la mejor eliminatoria, pero tienen los jugadores para hacer cosas más importantes. Si Colombia hace siete partidos que no anotaba un gol y se dice que tiene jugadores de peso. Bueno, Venezuela pudo merecer más puntos. Con todos esos jugadores puede generar peligro sin ningún tipo de dudas.