¿Está Preparado el Fútbol para el apoyo Tecnológico?

 

Una vez  finalizado el Mundial Sub-20 y la Copa Confederaciones, considero debemos revisar con detalle y evaluar los resultados del apoyo tecnológico en los juegos, conocido por sus siglas en inglés VAR (Video Assistant Referee), para muchos significó la gloria, al ver coronada, con en esta tecnología, el reconocimiento de los errores por parte de los árbitros y la aplicación de la justicia definitiva en el fútbol, es decir, minimizar, por no decir eliminar la subjetividad del Juez Principal y de sus Asistentes, para muchos es la transparencia que necesitaba el deporte más practicado y seguido en el mundo; pero siempre como en todas las cosas de la vida, hay una contraparte que opina diferente; opuesta a este cambio de 180 °, esa que piensa que el error humano es parte del juego, y es la sal de la vida de esta actividad, que  desata pasiones, porque así quieren vivir el juego, con pasión, con entrega, con sentimientos, es decir con humanidad; esa humanidad, la cual permisa los aciertos y los errores.

 

Pero evaluemos lo visto hasta el momento, para ello, nos remontamos al Mundial de Clubes de 2016, primera experiencia avalada por FIFA, bajo esta modalidad, en donde se presentaron algunos detalles técnicos al momento de revisar la jugada, por parte de los VAR, el tiempo utilizado podemos decir, fue excesivo en algunos casos, en otros hubo confusión, es decir, parecía no haber aprobado en su primera prueba, pero el Presidente Infantino, le dio un voto de confianza, al equipo técnico encabezado por el ex jugador Marco Van Basten, y así llegamos al Mundial Sub-20, donde la tecnología, avanzó de tal manera, que se presentó como la cara opuesta de la moneda con respecto al Mundial de Clubes, las decisiones tomadas por los Árbitros, una vez revisadas con el apoyo tecnológico, contó con el respaldo del público en general y de los medios de comunicación, podemos decir, que escasas situaciones escaparon a la decisión acertada y me atrevo a aseverar, que se generó en los jugadores una conducta de no protesta y de respeto a las decisiones finales, con este avance, llegamos a la Copa Confederaciones, ya con jugadores más curtidos y habilidosos, donde el porcentaje de aciertos en las jugadas revisadas culminó en alza y las pocas que se consideraron polémicas, quizás fueron más producto, de la exageración de los jugadores, que de la propia jugada en sí.

 

Ahora bien, recordemos que este procedimiento aplica, exclusivamente, sólo para cuatro jugadas, a saber: 1) Jugadas en el área de Meta; en este caso la función del video, es verificar si se produjo una infracción la cual implica, si se debe o no conceder un gol; ejemplo que se consiga un gol en posición adelantada. 2) Decisiones sobre tiros penales; su función, es ayudar a tomar la decisión acertada, cuando se vaya a conceder o no un tiro penal. 3) Tarjeta Roja; acá servirá para evitar que se tomen decisiones erróneas, al momento de expulsar a un jugador. 4) Identidad Errónea; en caso, el VAR informará al Principal, para la toma de la decisión acertada. De igual manera, debemos describir cual es el procedimiento por parte del Árbitro Principal, para accionar al VAR: Primero: El Juez Principal solicita al VAR, la necesidad de revisar uno de los incidentes antes mencionados, es importante destacar, que éste, también puede recomendar o sugerir la revisión de los incidentes. Segundo: El VAR, revisa el incidente en el video y le informa al Principal, quien se ubicará en la línea de banda junto al el cuarto Árbitro y a través de un Monitor, podrá ver los detalles de la jugada y oirá la explicación por los auriculares. Tercero: Una vez vista y oída, la explicación del VAR, el Árbitro Principal toma la decisión acertada. Debemos destacar, que todavía falta la prueba más importante, el Mundial Rusia 2018, una vez finalizado ya todas las federaciones y ligas del mundo, podrán implantar de manera definitiva el VAR. A mi criterio, hay dos aspectos a mejorar en su aplicación; el primero que se permita al Juez Principal, vía audio, indicar la falta y explicar el porqué se utiliza la tecnología, en ese momento determinado, eliminando así, la posibilidad de terceras opiniones, es decir no dejar a criterio del espectador o el comentarista, el juicio de la jugada en cuestión, creo que de esa manera, se blindaría el apoyo tecnológico y el segundo, por ser el fútbol un juego de continuidad, las jugadas sometidas a revisión, considero, deben tener un tiempo máximo de revisión, definido entre 2 ó 3 minutos.

 

En este orden de ideas, los invito a hacer un ejercicio y ubiquémonos en ese momento histórico, cuántos países, de los 211 afiliados a la FIFA, dispondrán de este apoyo tecnológico, sin duda, que España, Italia, Inglaterra, Alemania y el resto de las ligas más competitivas, contarán con estas facilidades tecnológicas, permitiendo así, minimizar el margen de error humano y por ende, la discrecionalidad del Árbitro. Ahora bien, que pasará en el resto del mundo, en África, en Asia, en Oceanía; y en los países de nuestra América, particularmente creo que a excepción de Estados Unidos, México y Brasil, no va a ser fácil contar con este dispositivo, el cual representa una alta inversión desde el punto de vista de su hardware y software, sino también, por sus derechos de autor, según esto, pareciera que nuestro fútbol seguirá proyectado, dentro de los que muchos llaman la corriente romántica, esa en donde el error es parte del juego y alimenta la polémica, esa donde los árbitros son imprescindibles, para ser el centro de los ataques y objeto de críticas; de ese romanticismo creo, que nos seguiremos alimentando durante un buen tiempo, pues los recursos no alcanzan, para que la tecnología sea quien tome la decisión final.

 

Todo lo anteriormente explicado, creo que nos lleva a una encrucijada en el camino, con dos rutas claramente definidas, una para quienes están a favor de la aplicación de la tecnología y la otra para aquellos en contra; podemos dividirlos en una corriente la cual llamaremos los Tecnológicos, son quienes la consideran un arma valiosa, para definir bajo el parámetro de la justicia bien aplicada, el manejo de resultados limpios, pues no deberían quedar dudas, después de implementada la tecnología; y aquella otra corriente, la cual denominaremos los Románticos, quienes consideran que el error humano forma parte del juego y es necesario para su disfrute.

 

Pero de igual manera, debemos destacar que  el avance de la tecnología en la sociedad, en nuestro día a día, es uno de las claves, para que la FIFA, empezará a darle peso a estas propuesta, sabiendo que la sociedad del siglo XXI, fundamenta sus actividades diarias en el uso de la tecnología, considera que es el momento de involucrarse con ella y no permitir, que esa gran masa, que conforman los fanáticos y seguidores del fútbol, desvíen su interés hacia otros deportes, sólo porque su deporte preferido, no cuenta con ese soporte, pero también existe una gran masa, me atrevería a decir, que de proporciones similares, la cual es aquella, que se acostumbró al “otro fútbol”, aquel donde equivocarse le sabe a humano, aquel donde no pitar un penalti, es válido, porque bien favorece a mi equipo o porque me permite tener las discusiones polémicas. En conclusión, puedo decir, que esta balanza, finalmente se inclinará a favor de la tecnología, entre otras razones, porque su transparencia, dejará claro cualquier duda; los avances tecnológicos se irán incorporando al reglamento, sin contar que los futuros practicantes y fanáticos, están naciendo hoy en un mundo, cibernéticamente más avanzado.

 

También podemos preguntarnos, no será el inicio del fin?; Si, de esos fanáticos de la corriente Romántica, que ya no encontrarán ni la sazón ni el sabor, del fútbol “humano”, ya no tendrán excusas para oír un programa de radio o ver un programa de tv, en el cual ellos consideren que su opinión es más valiosa que la de su interlocutor, pues “ la jugada en cuestión”. su apreciación tiene más fundamento “técnico”, que la del comentarista o la del amigo, es decir, el sabor de las discusiones se esfuma, con una repetición por televisión, creo que al final se tendrán que adherir a la gran masa y aceptar el mundo cambiante , porque esto es el inicio de una nueva era  y ya para el 2018, se están planteando nuevos cambios en el reglamento, los cuales estaremos revisando en otra entrega.

 

Para finalizar, les pregunto, estimados lectores y la violencia?, como encaja en este panorama, será que con la tecnología la vamos a contener?; tema interesante, digno de un análisis aparte.

 

….Definitivamente no es fácil ser Árbitro….

 

Comentarios a lenindavidrodriguez@gmail.com

 

Otras noticias de interés